PREMIER LEAGUE / KLOPP INCULPE PAR LA F.A. POUR SES COMMENTAIRES SUR L’ARBITRE PAUL TIERNEY

La FA a annoncé que le manager de Liverpool, Jurgen Klopp, a été inculpé pour les commentaires qu’il a faits sur l’arbitre Paul Tierney après la victoire 4-3 de dimanche contre Tottenham.

 

Les Reds ont remporté un match palpitant à Anfield, bien qu’ils aient laissé filer trois buts d’avance.

 

Diogo Jota a marqué le but de la victoire une minute après que Richarlison ait cru avoir arraché un point aux Spurs, qui avaient bien lutté pour revenir au score après avoir été menés 3-0.

 

Klopp a été impliqué dans des altercations avec l’arbitre Tierney, qui n’a pas repéré une faute supposée avant le troisième but des Spurs, ainsi qu’avec le quatrième arbitre John Brookes, qui s’est tiré les ischio-jambiers en sprintant pour fêter le but devant lui.

 

La FA a confirmé dans un communiqué que Klopp avait été inculpé pour des commentaires faits lors de sa conférence de presse d’après-match.

 

« Jurgen Klopp, du Liverpool FC, a été inculpé à la suite du match de Premier League contre le Tottenham Hotspur FC le dimanche 30 avril », peut-on lire dans le communiqué.

 

« Il est allégué que les commentaires du manager concernant l’officiel du match lors des interviews d’après-match avec les médias constituent une conduite inappropriée dans la mesure où ils impliquent un parti pris, et/ou remettent en question l’intégrité de l’arbitre, et/ou sont personnels/offensifs, et/ou jettent le discrédit sur le jeu.

 

« Jurgen Klopp a jusqu’au vendredi 5 mai pour fournir une réponse ».

 

QU’A DIT JURGEN KLOPP A PROPOS DE PAUL TIERNEY ?

 

Lors de la conférence de presse d’après-match, Jurgen Klopp a déclaré : « Très émotif, très émotif, bien sûr. Surtout après le troisième but. Comment il [Tierney] peut siffler une faute dans cette situation face à Mohamed Salah.

 

« Le juge de ligne est directement sur place et garde le drapeau baissé, puis l’arbitre siffle à sa place, donc c’est une chose et la situation suivante [le but de Richarlison] ne se serait pas produite si nous avions gardé le ballon. Ce n’est pas bien.

 

« Nous avons notre histoire avec M. Tierney et je ne sais vraiment pas ce que cet homme a à nous reprocher. Je ne sais vraiment pas.

 

« Ils diront toujours que ce n’est rien et ce n’est pas vrai, ce n’est pas possible. Je ne comprends pas. Je ne comprends pas la façon dont il me regarde. Je n’ai de problème avec personne, ni avec lui d’ailleurs, mais c’est comme si c’était encore une fois le cas.

 

« Il était l’arbitre à Tottenham quand Harry Kane n’a pas reçu de carton rouge et j’aime Kane, j’aime ce joueur, je ne veux pas qu’il reçoive un carton rouge, mais c’était un carton rouge dans ce match. Et après le match, personne n’a posé de questions à M. Tierney à ce sujet parce qu’ils n’ont pas à clarifier ce genre de situation.

 

« C’est difficile à comprendre. Ma célébration envers le quatrième officiel, je n’ai rien dit, je n’ai rien dit de mal, mais c’était inutile et j’ai été puni pour cela immédiatement.

 

« J’ai tiré sur mon ischio-jambier, ce qui est normal, mais ce qu’il m’a dit quand il m’a donné un carton jaune n’est pas acceptable ».

 

S’exprimant à nouveau sur l’incident mardi, Klopp a déclaré : « La situation n’aurait jamais dû se produire. C’était sous le coup de l’émotion, de la colère, et ce n’est jamais une bonne raison pour faire ce que l’on fait. J’étais encore en colère, ce qui a conduit à la façon dont j’ai célébré.

 

« Je n’ai rien dit de mal. J’ai crié ‘sans toi, sans toi’. Cela n’a pas beaucoup de sens, mais c’est tout.

 

« Je ne pouvais pas vraiment m’approcher du quatrième arbitre et je ne voulais pas m’approcher de lui, pas du tout. J’ai ensuite senti mon muscle et Paul Tierney est venu vers moi et je ne m’attendais pas à recevoir un carton rouge. Je sais que j’ai reçu un carton rouge il n’y a pas si longtemps et je ne m’attendais pas une seconde à recevoir un carton rouge parce que je n’avais pas l’impression que c’était juste.

 

« Je m’attendais à un carton jaune à ce moment-là et il m’a dit : « Pour moi, c’est un carton rouge, mais pour lui [le quatrième arbitre], c’est un jaune ». Il m’a montré un carton jaune et m’a souri, c’est tout. J’ai dit : « Un carton rouge pour quoi ? J’ai essayé de me calmer, mais ça n’a pas marché. J’ai participé à toutes les interviews et j’ai dit ce que j’ai dit.

 

« Je suis entré, j’ai essayé de me calmer et je n’y suis pas parvenu lorsque j’ai parlé à la presse. J’ai alors dit que ce qu’il avait dit n’était pas correct. Je pensais que ce n’était pas correct parce que ce n’était pas un rouge, mais j’ai ouvert la boîte avec ça. J’aurais dû me contenter de dire qu’il avait dit que c’était un carton rouge. Le reste, c’est ce que j’ai ressenti à ce moment-là.

 

«J’aurais peut-être dû dire qu’il m’avait dit qu’il s’agissait d’un carton rouge, mais je n’ai pas pensé que c’était le cas. Le reste de ce que j’ai dit à propos de Paul Tierney qui siffle ses matches, je suis sûr qu’il ne le fait pas intentionnellement, mais il y a une histoire. Ces choses qui se sont produites dans le passé, lors de matches décisifs, se sont produites. C’est un sentiment, rien d’autre ».

 

Samuel Piétri

Félix NAHM
Félix NAHM
Articles: 1722

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *